lunes, mayo 21, 2007

Mi libertad de expresión

Haciendo uso de mi libertad de expresión, la cual confieso disfrutar en este momento, debo decir lo siguiente:

1.- Me solidarizo con cualquier periodista del medio que sea, que sufra algún tipo de agresión contra su trabajo.

2.- Lamento que un problema político entre el Gobierno del presidente Hugo Chávez y el directivo de RCTV Marcel Granier y los empresarios de la 1BC, afecte a un medio que emplea periodistas y miles de personas que ahora tendrán que limitarse quizás a una transmisión por cable que aun no tengo clara.

3.- Si el problema era el espectro radio eléctrico 2, no entiendo cómo no se otorga una nueva concesión en otro espectro y se permite la disidencia en un canal de TV como RCTV o el nombre que le pongan. La democracia se sustenta en las diferencias y yo respeto las diferencias. Yo veo la Hojilla y veo Buenas Noches. Veo Aló Ciudadano y veo La Réplica. Por qué no convivir todos. Aquí le hago un llamado a los radicales de ambos lados: el camino no es la ofensa ni el irrespeto.

4.- El Estado venezolano puede ser soberano y dar la concesión radio eléctrica a quien desee. Pero yo también soy ese Estado, y creo que se me debió consultar. Deploro antes de que salte algún dolido del bando oficialista, los atropellos contra los canales oficialistas, no entiendo las agresiones de ningún lado. Y si está en mis posibilidades levantaré mi voz para quejarme ante cualquier atropello a un colega. Bien que día a día alguien nos atropella por alguna razón y de ambos bandos. Que nazca Teves y los que vengan, pero que sigan creciendo los que existan como RCTV y que toda esta lección nos haga entender que debemos valorar nuestra libertad.

5.- Siempre habrá cosas que corregir. Siempre habrá tiempo para rectificar. Es lo que creo. Mi filosofía es Patria y vida en abundancia. "Yo he venido para que tengan vida y la tengan en abundancia" (Juan 10, 10). Ese es el cristianismo en el que creo.


9 comentarios:

Fernando dijo...

Lo bueno de esto es que por fin el tipo se termino de quitar la careta de democrata que tenia puesta

Fritica e'pollo dijo...

Katy, me ENCANTO este post. Ojala "oficialistas y opositores" lean tus palabras. Me parece sumamente acertado.
Tu deseo es mi deseo.
Esperemos en Dios.

Jennifer Barreto-Leyva dijo...

20 puntos Katy.

Extraordinario post de inicio a fín.

Un abrazo.

Kira dijo...

Oye buenísimo y equilibrado tu post... Me encanta tu premisa de patria y vida... creo que escribiré sobr ello con tu permiso.

IMAGINA dijo...

Vengo de Fritica e pollo a leerte. me encanta este post. estoy completamente de acuerdo contigo. también tenemos comentarios MUUUUUUY interesantes en el nuestro. Sobre todo de gente que no es venezolana.
un gran abrazo,

Mariale divagando dijo...

Vengo del blog de Kira.
Ahora entiendo por qué recomendaba tu post.
Muy bueno!

dakar dijo...

Holaaaa Katyn excelente post, creo que es el mejor (mejor dicho el segundo mejor para no herir sentimientos) pero como siempre tengo algo que decir como para complementar, voy punto por punto:

1. Yo me solidarizó con cualquier persona (no sólo con los periodistas) que sufra una agresión en cualquier actividad que este ejerciendo, no sólo en el ejercicio de su profesión.

2. Yo también lamento eso. 100% de acuerdo contigo en ese punto.

3. Oye creo que el problema no era ese, como dices en el punto 2 es un problema político entre ambos poderes.

4. Lo del punto que el Estado debio consultarte atribuyendo que tú eres parte de ese Estado (ya que eres ciudadana y el estado es de régimen democrático), pues no estoy de acuerdo por las siguientes razones:

a) el Estado no consulta para otorgar las conseciones, así que creo que no debería consultar para no renovarlas e incluso para revocarlas. Otro punto de vista sería hacer referendos siempre, es decir, tanto para otorgarla como para lo contrario o revocarlas, pero eso creo que no es viable ya que habría referendos muy frecuentemente tanto nacionales como regionales. Desde el año 2002 se han habilitado 195 medios comunitarios, de los cuales 167 son radios y 28 televisoras, se editan 164 medios impresos y están activos 117 medios digitales, por no mencionar ni a TVes ni a Telesur(tu debes saber más que yo de esas cifras), te imaginas hacer referendos para todas?.. nooooooooooooooooo, yo no lo soportaría.. como para salir corriendo pues.

b) En el caso específico de RCTV la conseción fué otorgada por un gobierno DICTADOR, así que tomando tu racionamiento que me parece bastante democrático, el Estado debió "CERRAR" a RCTV y no esperar a que se venciera la conseción ya que desde el principio es un canal que por su origen dictatorial, ni siquiera debería existir.

5. 100% de acuerdo contigo, menos en la cita bíblica.

Katiuska Hernández Rojas dijo...

Querido Dakar: El caso de RCTV puede ser una decisión soberana, pero con tinte de retaliación política. Sencillamente a Chávez no le gusta la línea editorial de ese medio y no le renovó la concesión. Alli radica todo el caso. Lo demás es retórica que se utiliza para justificar la medida. Si analizamos los sucesos de abril 2002, más de un medio ya debería estar cerrado por presuntamente participar en el golpe, pero se han sabido resguardar "políticamente", para que eso no suceda "por ahora". Que la concesión la dió un dictador, ojalá ese dictador estuviese gobernando actualmente tendríamos una autopista doble en la Francisco Fajardo, el helicoide limpio de ranchos alrededor y una super autopista desde los palos grandes a la Guaira. Asi que si lo que hizo Pérez Jimenez fue tan negativo, entonces se tiene que demoler el país entero. No viví esa época, pero Pérez Jímenez creía en la capacidad del sector privado para desarrollarse. Por otra parte, era un tirano que se arrechaba con quienes estaban en su contra y de todos es conocida la barbarie que se cometía con los políticos opositores de la época. Incluso RCTV lo reflejó en una de sus más famosas novelas ESTEFANIA

parapiti pora dijo...

SOBRE EL TERRORISMO AUTORIZADO Y LA PRENSA VENAL DE PARAGUAY(Por Luis Agüero Wagner- (http://itaipuecidos.zoomblog.com)

A raìz de nuestra posición sobre la no renovación de la licencia a RCTV en
Venezuela, fuimos aludidos con innumerables inexactitudes en
el diario dirigido por Aldo Zuccolillo, hermano de un delator de la policía
polìtica de Stroessner y cuñado de una de las piezas claves del asesinato de
Orlando Letelier en Washington en los años 70 (Conrado Pappalardo), asì como
alabardero del genocida Jorge Rafael Videla y gran benefactor del centro de detenciòn y tortura de la dictadura paraguaya con donaciones de dinero. Considerando de quienes viene, la menciòn automáticamente se convierte en una amenazante advertencia, por lo que no està demàs ahondar en algunos detalles.
Las alusiones se dieron en una columna del
periodista Edwin Brítez, ex jefe de la sección política de Abc Color,
cercano colaborador del filizzolismo (se le conoce como ayudante del senador
José Nicolás Morínigo en varias publicaciones) y pareja de la directora de
comunicación social de la Presidencia de la República Alicia de Brítez, que
con frecuencia integra la comitiva oficial de Nicanor Duarte Frutos en sus
frecuentes excursiones recreativas por cuenta del Estado.
.Dice Aldo Zuccolillo -por intermedio de Brítez- que es víctima
de nuestras campañas, confundiendo los roles
desempeñados. Para ser víctima se requiere de una situación injusta, que no
se da en este caso, pues todo lo que hemos publicado sobre el aludido
personaje está perfectamente documentado y no escapa un milímetro a la
verdad. Todo el Paraguay sabe que el amo de Abc Color se autodefine en su
delirio como luchador contra la dictadura, siendo que apoyó a la misma por
casi dos décadas de manera abyecta e incondicional, llegando a jactarse
muchas veces de haber recibido a Stroessner en el local de su diario, y
habiéndole dedicado loas suficientes desde sus editoriales como para
empapelar toda la ciudad. También menciona como víctima a Alcibíades González
Delvalle, como si hubiésemos inventado su paso por las ensangrentadas
dependencias del Ministerio del Interior en tiempos de Édgar L. Ynsfrán. Lo
que puedo añadir al respecto es que probablemente allí el defenestrado
director de Cultura de la Municipalidad se inició como campeón de la
libertad de expresión, obligando a "hablar" y expresarse libremente a los
presos políticos mientras eran torturados en ese lugar.
Sobre los enredos de estos personajes con su otrora gran benefactor Alfredo Stroessner, resulta
cada vez más evidente que respondieron a desacuerdos particulares o de
negocios y no ideológicos o políticos, dado el rabioso anticomunismo y
maccartismo del que hacen gala, que alcanza en sus escritos un admirable
vuelo que hubiera envidiado el mismo Stroessner.No pretendo pontificar sobre
los asuntos de Venezuela, que en realidad preocupan poco a la sociedad
paraguaya, que tiene sus propios problemas y mucho más acuciantes que la
libertad para ver telenovelas de mal gusto de los venezolanos, aunque
reconozco que deben ser muy preocupantes para los intocables padres de la
patria periodística que lograron su tajada del espectro radioeléctrico por
decreto de Stroessner, o montaron sus diarios con dinero público o del
narcotráfico. No el balde el mismo senador Jesse Helms enviò a sus
emisarios a solicitar protecciòn de algunos de estos personajes cuando
instalò su empresa de telefonìa celular en Paraguay, en sociedad con otros
grandes filántropos como Jorge Mas Canosa. Negar en principio privilegios a estos ilustres personajes por desinformado le costò por entonces al gobierno paraguayo permanecer dos años sin embajador norteamericano (que en un paìs como Paraguay, con polìticos sin autonomìa de pensamiento, es como estar a la deriva).
Sobre el tema de los
estudiantes venezolanos que se manifiestan "espontáneamente" contra Chávez
como pretende hacer creer el recadero de Zuccolillo, me permito informarle
que los fondos que pagan la insurgencia universitaria en Caracas provienen
-según lo han informado ellos mismos- de La Pequeña Habana de Miami, asiento
de la terrorífica colonia batistiana.Para más detalles,
en esta sobresale como ilustre miembro el terrorista Luis Posada Carriles,
quien confesó a la periodista venezolana Alicia Herrera haber sido el autor
del atentado con bomba contra el vuelo Cu 455 de Cubana de Aviación, que el
6 de octubre de 1976 costó la vida a los 77 pasajeros y tripulantes de
varias nacionalidades que llevaba a bordo cuando estalló sobre las islas
Barbados.Con toda seguridad, Aldo Zuccolillo y sus asalariados están
absolutamente de acuerdo con que Posada Carriles haya sido liberado "por
razones humanitarias" hace unas semanas, dado lo mucho que aprueban la
política del presidente W. Bush, al punto de promover su trasnochado
bushismo pro ALCA en Paraguay utilizando como pretexto el tema de
Itaipú para disparar contra el Mercosur.