sábado, enero 28, 2012

La agricultura socialista no germina


Desde 1999 hasta el 28 de enero de 2012, 8 ministros de Agricultura ha tenido el Gobierno de Hugo Chavez. (Reportaje publicado el 2 de febrero de 2011 en El Nacional, Estrategia)
El Gobierno pasó de los gallineros verticales a la Misión AgroVenezuela

Las políticas agrícolas del Gobierno han pasado por varios ciclos, unos de sequía e
infertilidad y otros de florecimiento. Al comienzo de la gestión en 1999, los
sectores ganadero y agricultor estaban convencidos de que serían parte de las
medidas para reimpulsar la producción de alimentos.
Se ideó el plan nacional de rubros bandera y estratégicos:
arroz; palma aceitera; caña de azúcar; frutas tropicales; cacao; ganadería,
carne y leche; pesca y acuicultura.
Entre 1999 y 2003 se anunciaron 5 planes agrícolas y 5
funcionarios fueron designados ministros. Se fusionaron los despachos de
Agricultura y de Industria y Comercio, que terminó por disolverse para recrear
la cartera dedicada a la producción primaria.

Los llamados rubros bandera incluían planes por 18 años, también se habló del
Tricolor Agrícola entre 2001 y 2002 y la democratización del campo con la Ley
de Tierras y la Ley de Pesca, y la creación de Juntas Nacionales Agrícolas
entre 2002 y 2003.
La inclusión del sector agrícola en la Constitución en los
artículos 305 y 306 fue alabada por los productores, como un interés por lograr
la tan anhelada soberanía alimentaria en términos de suficiencia y
accesibilidad.
El primer gabinete agrícola en 1999 estuvo integrado por el
productor agropecuario Alejandro Riera, pero pronto sale del Gobierno y con él
las esperanzas del sector de tener un representante y de los planes de
reactivación de los rubros bandera.
"Yo no veo en estos 12 años ningún acierto en materia
agropecuaria. El desastre en la producción de la ganadería y la leche ha sido
muy grande.
En 1999 había 12,5 millones de cabezas de ganado, ahora en
2011, sólo hay 7,5 millones de cabezas, sin contar lo que ha pasado en el Sur
del Lago de Maracaibo. Y además se produce la mitad de la leche que se producía
en Venezuela", señaló Alejandro Riera, ex ministro de Agricultura.
Sostiene que estos nuevos planes agrícolas no serán exitosos y
recomienda al Gobierno volver a sus orígenes. Riera dice que el presidente
Chávez tiene que regresar a las palabras que le dijo cuando lo nombró ministro.
"Tenemos 4 rubros bandera: las grasas que son deficitarias, los cereales,
la leche y la caña de azúcar. Tenemos que llegar al autoabastecimiento", recordó.
Riera lamentó que luego de tantos años, ahora el país tenga
que importar café, arroz, maíz blanco, azúcar cruda; carne y leche para
sostener el consumo.
Ciclo de encuentros y desencuentros En un intento por
frenar la burocracia y reducir los gastos se fusionaron los ministerios de
Agricultura y de Industrias y Comercio. La visión de integración no duró y se
volvió a separar la cartera agrícola.
Juan de Jesús Montilla, a cargo del ministerio, promovió el
concepto de soberanía alimentaria y criticaba las importaciones, a tal punto de
que hoy es citado con frecuencia por el jefe del gabinete económico, Jorge
Giordani, cuando habla de eliminar la entrega de dólares de Cadivi a rubros
estrictamente necesarios.
En el año 2000 se presenta el primer Plan Agrícola 20002018
teniendo como eje los rubros Banderas y Rubros Estratégicos.
Se crean las Cadenas Agroproductivas y se integran a
productores, industriales, comerciantes y representantes de los consumidores.
Sale Montilla y es nombrada Luisa Romero, como ministra de
Producción y Comercio. Se percibió un rezago en los planes agrícolas, pero se
registró un crecimiento de los diferentes rubros agrícolas producidos por el
sector privado.
Se iniciaron inversiones privadas en silos de almacenamientos,
plantas de transformación agroindustrial y se pusieron en marcha los programas
de desarrollo y vialidad rurales, recuperaciones de sistemas de riego, así como
la planificación de los nuevos megaproyectos del Diluvio-El Palmar y de Dos
Caminos.
Se logró en este período una producción record de arroz,
logrando exportar a Colombia por los privados con apoyo del Gobierno.
Pero en 2001, con la promulgación de la Ley de Tierras se
generó zozobra en el sector.
Asume a finales de ese año Efrén Andrades, viceministro de
Agricultura y luego asume el despacho. Propone los programas todo a mil de la
carne, antecesor de Mercal, creado en 2003. Igualmente planteó el plan Kit
Conuco para la cría de gallinas, cerdos y la siembra de semillas y
herramientas. Propuso las Rutas de la Empanada y de la Arepa, además de los
cultivos organopónicos.
"El único desacierto que yo veo es que han aumentado las
importaciones de alimentos y ese es un punto crítico. En mi gestión entre 2001
y 2003 las importaciones llegaron a 1,39 millardos de dólares, mientras que en
2008 llegaron a más de 7 millardos de dólares", dijo.
Sostuvo que es posible que el aumento del consumo de alimentos
y la diversificación en los hábitos y la gran liquidez propició ese incremento
de las compras externas.
Andrades apoya la nueva Misión Agro Venezuela además del
registro que lleva el Instituto Nacional de Tierras. "La lucha contra usar
la tierra como bien de capital hay que hacerla en este país", agregó.
Cree que el Gobierno debe retomar la convocatoria de todos los
actores privados de la producción agrícola y de alimentos del país. "El
gran diálogo que se hizo entre 2001 y 2003 debe rescatarse y crear el verdadero
desarrollo endógeno de la mano de los sectores publico y privado para reactivar
los circuitos de producción y ahorrar divisas", señaló al recordar el
resultado de la comisión Presidencial Agrícola.
En septiembre de 2003 tomó el cargo Arnoldo Márquez y el
Gobierno aprobó un millardo de dólares para el sector proveniente de las
reservas internacionales. En este período se integran las Juntas Nacionales,
las cuales no avanzaron nada a pesar de múltiples reuniones y hubo discordia
con el manejo de la cartera agrícola de la banca. Es durante el periodo de
Arnoldo Márquez que sucede el incendio en la Torre Este de Parque Central
afectando severamente los archivos y datos de los ministerios de
Infraestructura y de Agricultura y Tierras. Al llegar Antonio Albarrán al cargo
en 2005, cercano a Adán Chávez, hermano del presidente de la República, se
acentúa la caída de la gestión del ministerio y el auge en las filas internas
de la política oficialista.
A pesar de que no se avanzó en materia de políticas agrícolas,
el sector productor privado trabajó para aumentar la producción en varios
rubros importantes de la canasta básica.
El clima favoreció la producción y el país siguió manejándose
a corto plazo.
Ante los eventos en el Central Azucarero Ezequiel Zamora de
Barinas, por la malversación de recursos el ministro de Albarrán es obligado a
salir del despacho de Agricultura y es sustituido por el sociólogo Elías Jaua.
Es durante el periodo del ministro Jaua que se acentuaron las
intervenciones de tierras por el INTI, a través de su presidente Juan Carlos
Loyo. Desde entonces y bajo el paraguas de los Fundos Zamoranos, más de 3
millones de hectáreas han pasado a manos del Estado. En lugar de entregas de
tierras directas a los campesinos, que luego las revendían o alquilaban, el
Gobierno decidió crear empresas socialistas de producción administradas por el
propio despacho de Agricultura.
En el periodo del Ministro Loyo continuaron las reuniones con
el sector productor logrando la atención de estos últimos y los compromisos de
siembra. Sin embargo, cada día aumentan los secuestros e inseguridad en el
campo. Y a la par, el estricto control de precio, sumado a las intervenciones,
las importaciones masivas y los factores climáticos, continúa acentuada la
caída de la producción agrícola que se inició en 2008.
12 años después, el Gobierno pretende conseguir los objetivos
que no ha logrado: convertir al país en potencia agroalimentaria.
La Misión Agro Venezuela con el fomento de la frontera
agrícola, planes rurales, cultivos estratégicos, edita los anteriores programas
aprobados por el Gobierno, ahora con la visión socialista por delante.
Ahora con 13 años de políticas agrícolas algunas fallidas, otras inconclusas y una carga de dependencia alimentaria en las importaciones, el Gobierno anuncia el relanzamiento de la Gran Misión AgroVenezuela en la que se incluyen cambios en el gabinete agrícola.

miércoles, enero 18, 2012

La comida es más cara en Caracas y más barata en Mérida

MERCADO Los rubros con precios controlados subieron 36,20% en un año


Consumidores de Caracas pagaron 51% más por alimentos



La canasta, según el INE, se ubicó en la capital en 2.026,33 bolívares y la nacional en 1.741,29 bolívares



KATIUSKA HERNÁNDEZ





Los consumidores de Caracas tuvieron que pagar 51% más por los alimentos, al encarecerse el costo de la canasta alimentaria normativa de 1.341,68 bolívares en diciembre de 2010 a 2.026,33 bolívares al cierre de 2011, según el Instituto Nacional de Estadística.



El costo nacional de esta cesta de productos fue de 1.741,29 bolívares, 27,01% más que en diciembre de 2010, cuando estaba en 1.370,93 bolívares. Con el salario mínimo mensual de 1.548 bolívares, se puede comprar 91,7% de la canasta alimentaria nacional de 1.741,29 bolívares. Pero en Caracas, el poder de compra de ese salario es apenas de 76,39% si se toma en cuenta que la cesta de productos alimenticios supera los 2.000 bolívares en la zona metropolitana.



Elías Eljuri, presidente del INE, señaló que sólo 21% de la población que tiene empleo, depende del salario mínimo, hace unos años esta proporción era de más de 65%. Expresó que el ingreso promedio de los hogares es de 4.000 bolívares, es decir 2,5 remuneraciones mínimas.



La segunda ciudad más cara es Maracaibo, donde la canasta cuesta 1.961,83 bolívares, le sigue Maracay en 1.781,66 bolívares, Ciudad Guayana en 1.763,70 bolívares y San Cristóbal en 1.756,79 bolívares. El informe indica que la menor variación en la canasta alimentaria en un año se registró en Ciudad Guayana donde pasó de 1.480,91 bolívares al cierre de 2010 a 1.763,70 bolívares en diciembre pasado, es decir, 19,09% de aumento.



La ciudad donde los alimentos son más económicos es Mérida, allí la canasta alimentaria cuesta 1.182,79 bolívares. En un año los rubros básicos de esta cesta aumentaron 26,27%, luego de estar en 936,65 bolívares.



El informe detalla que los productos controlados se incrementaron de precio 36,20% en un año. Los venezolanos destinaban 539,42 bolívares para la compra mensual de rubros regulados en diciembre de 2010, y ahora tienen que gastar 734,73 bolívares para la compra de los mismos productos.



Menú inflacionario. El informe del INE indica que el gasto mensual en cereales y productos derivados aumentó 29,23% en un año al pasar de 203,32 bolívares a 262,73 al cierre de 2011. Del total de la canasta, la compra de cereales se lleva 15,08% del presupuesto.



La mayor variación se registró en el pan de trigo cuyos precios aumentaron 36,46% el año pasado, y las pastas 38,99%. Ambos rubros están regulados, según el INE, pero los consumidores compran las presentaciones especiales que son más caras.



En el grupo de carnes y sus preparados, la variación de los precios en un año fue de 44,01%, para ubicarse en 236,87 bolívares el gasto mínimo en proteínas cárnicas, lo que representa 13,60% del costo de la canasta. El mayor incremento se registró en la carne para sopa como el lagarto que pasó de 21,98 bolívares a 36,63 bolívares el kilo, 66,6% más caro. La carne corte falda subió más de 58% y la molida 57%.



El gasto en pescados y mariscos subió 31,79% y las familias sólo invierten 95,1 bolívares en estos rubros alimenticios. El atún enlatado subió de precio 49,37%. El INE indica que las familias gastan al menos 29,42 bolívares al mes en estos productos.



En el caso de los lácteos como la leche, el queso y otros derivados se registra un aumento de 34,47% al pasar de 184,28 bolívares en diciembre de 2010 a 247,8 bolívares en diciembre pasado. Según el INE, la leche en polvo subió el año pasado 48,98% y los quesos 37,27%. Los rubros lácteos representan 14,23% del total del gasto familiar en la canasta alimentaria.



En el caso de las frutas y hortalizas, los precios se incrementaron 23,94% en un año. De 412,84 bolívares que se invertían en estos alimentos al cierre de 2010 subió a 511,66 bolívares en diciembre del año pasado. 29,38% del total de la canasta alimentaria se destina a la compra de hortalizas, verduras y frutas. Los rubros que más aumentaron de precio en este grupo fueron las zanahorias en 65,34%, los plátanos maduros en 52,97%, y las lechosas en 53,51%. El tomate y las cebollas registraron una reducción en los precios de 1,96% y 8,24%, respectivamente. Otros rubros también subieron, como el café que aumentó 55,62%, la sal 27,59% más cara que en 2010, y las papas 37,37%.



Eljuri indicó que se ha incrementado el consumo de alimentos, como carne de res, pollo, harina y arroz, pero se registró un descenso en la producción agrícola de rubros como el maíz, lo que afecta los precios. "Es necesario aumentar la producción de manera que al haber una mayor oferta haya una tendencia a la disminución de la inflación", dijo en una entrevista en VTV.





Cendas: Canasta cuesta Bs 3.358,84



El Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros, Cendas, registra que la canasta alimentaria familiar se ubicó en diciembre pasado en 3.358,84 bolívares, 1,6% más que en noviembre y un alza de 27,2%, hace un año cuando costaba 2.792,01 bolívares. Este ente no oficial sostiene que subieron de precios del azúcar y la sal 3,3%; frutas y hortalizas, 3,1%; café, 3%; pescados y mariscos, 1,3%; carnes y sus preparados, 1,2%; cereales y productos derivados, 1,1%; leche, quesos y huevos, 0,7% y raíces, tubérculos y otros, 0,5%. El Cendas indica que la diferencia entre los precios regulados y los que pagan finalmente los consumidores es de 92,8%. En el informe esta institución adscrita a la Federación Venezolana de Maestros, indica que en 2011 escasearon la leche en polvo, las sardinas enlatadas, la carne de res a precio regulado, la margarina, el aceite, la harina de maíz y café; estos rubros representan 12,3% del total de los productos que contiene la canasta alimentaria que mide el Cendas. Este organismo indica que se requieren 2,3 salarios mínimos de ingresos para cubrir la compra de alimentos.


Ficha técnica El estudio del INE abarca 50 productos que son representativos del consumo de las familias (hábitos de consumo, preferencias y patrones), para un hogar integrado por 5,2 personas para una ingesta de 2.200 calorías diarias. Se incluyen comercios privados y también las bodegas de Mercal en 10 ciudades y más de 72 localidades, mientras que el Cendas de la FMV mide 16 productos. El INE visitó 7.992 establecimientos en diciembre y se recolectaron 15.281 precios de productos.












Texto publicado en el diario El Nacional el 18 de enero de 2012

Crecimiento agrícola dependerá de entrega de insumos y precios rentables



Estrategias

PLANIFICACIÓN El Gobierno tiene el reto de elevar la producción primaria en 4% este año
Crecimiento agrícola dependerá de entrega de insumos y precios rentables

Esperan medidas especiales para recuperar siembra de maíz, caña de azúcar, arroz, soya, café y la ganadería


KATIUSKA HERNÁNDEZ
khernandez@el­nacional.com



E ste año la meta del Gobierno en materia agrícola es revertir la caída de la producción en rubros clave como maíz blanco y amarillo, soya, caña de azúcar, palma aceitera, plátano, ganadería de carne y leche, café y otros; así como elevar las hectáreas sembradas de arroz y hortalizas, lo que depende de la entrega a tiempo de fertilizantes, semillas, agroquímicos, bioquímicos y maquinarias, y de discutir y fijar precios rentables para garantizar la sostenibilidad del sector.

Los productores agrícolas recuerdan que, pese a que se analizaron con el Ejecutivo las estructuras de costos del maíz, el girasol, el café y el arroz en 2011, los precios acordados no fueron los que se publicaron en Gaceta Oficial. Para el maíz, los agricultores propusieron en el primer semestre del año pasado 1,89 bolívares por kilo y el precio quedó en 1,5 bolívares para el blanco y 1,33 para el amarillo, lo que no permitió un margen de ganancia rentable. Por eso hay rezago en los precios. Fedeagro propuso en agosto y septiembre que se autorizara una compensación económica, medida que tampoco prosperó.

En sorgo, la propuesta fue elevar el precio a mínimo 1,69 bolívares el kilo. Se dejó en 1,2 bolívares. Para el arroz, aunque se pedía un ajuste mayor, el grano subió a 2,02 bolívares el kilo, lo que permitió una rentabilidad moderada de 9%.

En el caso del café, pese a que desde agosto de 2011 se habían discutido los costos, y cafetaleros y Gobierno habían llegado a un consenso sobre los 1.450 bolívares que cuesta producir un saco, 2 meses después el grano quedó en 1.200 bolívares por quintal de 46 kilos.

En caña de azúcar los productores esperaban 51% de aumento, de 4,89 bolívares a 7,41, pero se aprobó un ajuste de 25% y el precio se fijó en 6,11 bolívares. Los cañicultores aceptaron esta propuesta a cambio de que se discuta una política de reactivación y mejoramiento del cultivo: aumentar el número de hectáreas sembradas, flexibilizar las cuotas de producción para la industria y el consumo doméstico en 50%, y controlar las importaciones, entre otras medidas.

Fedeagro propone que en 2012 se discutan a tiempo los costos y se reconozcan los precios, para garantizar una rentabilidad que haga sostenible la siembra, la entrega oportuna de insumos y permiso para importar a las empresas de agroquímicos privadas.

Metas y planes El ministro de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo, informó que en los próximos días anunciará la oferta de producción o metas agrícolas para 2012 por regiones, zonas y municipios.

"Este año vamos hacer hincapié en hortalizas, cereales y plan de ganadería; creceremos sustancialmente y aseguraremos que haya organización social para trabajar en función de la producción de alimentos", dijo al indicar que el PIB agrícola debe crecer 4% este año. El plan detalla que se convocará a todos los sectores.

En el área agrícola vegetal la meta es lograr la producción de más de 12,04 millones de toneladas entre cereales, hortalizas, oleaginosas, café, la caña de azúcar, además de caraotas y frijol.

Específicamente en cereales se espera una producción de 6,02 millones de toneladas, de las cuales 1,95 millones serán de maíz amarillo y 2,52 millones del blanco. Se prevé elevar en 13,5% la superficie total de siembra del grano, para superar 1,25 millones de hectáreas. En 2011 no se logró la meta para este rubro, que para maíz blanco era de 2,5 millones de toneladas ­sólo se lograron cosechar 1,25 millones de toneladas­, y para amarillo 1,39 millones de toneladas y sólo se cosecharon 863.861 toneladas.

En arroz se pretende elevar 12% la producción en 2012 para obtener 1,55 millones de toneladas; en 2011 se preveía 1,39 millones de toneladas de arroz paddy, y apenas se llegó a 845.254 toneladas, es decir, 60,80% de la meta esperada.

En el caso de las oleaginosas se prevé elevar la siembra 25%, para lograr 200.000 hectáreas.

Según datos del Gobierno, la cosecha de girasol de 2011 fue de 67.860 toneladas, 27% más que en 2010. El plan es llegar a las 300.000 toneladas de girasol y 240.000 de soya. Para esta última oleaginosa sin embargo, no se logró la meta de 2011; la cosecha se redujo 24% para cerrar en 49.777 toneladas.

En el área de hortalizas, el Gobierno espera este año elevar la cosecha de tomate en 65% para pasar de 301.724 toneladas a 495.767; en cebolla aumentar la producción 42% este año para lograr 514.088 toneladas y en pimentón pasar de 160.387 toneladas a 266.154.

Aunque estos tres rubros crecieron con respecto a 2010, las metas de 2011 no se cumplieron: en tomate se esperaba cosechar 478.306 toneladas y se llegó a 63% de ese plan; en cebolla el objetivo era 405.620 toneladas y se logró 89,5% y en pimentón de 230.132 toneladas que se tenían planificadas se cumplió 69,6% de la meta.

En el caso del café, la meta en 2011 era producir 87.732 toneladas (1,9 millones de quintales), el balance del Ministerio de Agricultura, indica que se cosecharon 75.510 toneladas (1,64 millones de quintales), es decir 86% de lo previsto.

No obstante, cifras de Fedeagro indican que la producción fue 50% menor. Para este año, el plan del Ejecutivo es lograr una cosecha de 92.732 toneladas, equivalente a más de 2,01 millones de sacos.

lunes, enero 16, 2012

Aumentó consumo de arroz, harina, plátano, azúcar y carne


Informe del INE indica que se redujo la ingesta de pan y de algunas frutas como cambur y lechosa



KATIUSKA HERNÁNDEZ
khernandez@el-nacional.com

El Instituto Nacional de Estadística registra el aumento del consumo diario de alimentos de 7 rubros básicos en el primer semestre de 2011. En un informe destaca que creció en 19% la ingesta de arroz de mesa al pasar de 54,55 gramos por persona al día en el primer semestre de 2010 a 65,1 gramos en igual período del año pasado. A razón de 23,76 kilos anuales de arroz.

En ese lapso, se incrementó el consumo de harina precocida de maíz en 15,38%. Según el INE, cada venezolano come 84,46 gramos de harina de maíz en sus distintas preparaciones arepas, empanadas, hallacas, bollitos, polenta, entre otros. En el primer semestre de 2010 la demanda diaria de harina por persona fue de 73,20 gramos. Al año el INE calcula que el venezolano consume más de 30,82 kilos de harina. La industria procesadora señala que supera los 34 kilos.

La demanda de azúcar se incrementó 15,29%. El organismo calcula que diariamente se consumieron 44,4 gramos por persona de azúcar al cierre del primer semestre del año pasado, frente a los 38,51 gramos en el período de 2010.

La pasta de trigo, uno de los rubros de más demanda, aumentó 8,43%: de 46,10 gramos por habitante al día entre enero y junio de 2010 a 49,99 gramos en el primer semestre de 2011. Anualmente, entonces, cada venezolano come alrededor de 18,24 kilos de pastas alimenticias. Hasta hace unos años las industrias lo calculaban en 14 kilos per cápita al año.

En el caso de las proteínas, el consumo de pollo registró un repunte de 11,19%, según el INE, de 76,05 gramos por persona diarios a 84,56 gramos.

30,86 kilos al año per cápita.

Sin embargo, las empresas procesadoras calculan el consumo en 41 kilos de carne de pollo por persona anuales.

En el caso de la carne de res, el informe detalla que al término del primer semestre de 2010, el consumo al día era de 48,21 gramos y al finalizar el primer semestre del año pasado llegó a 53,56 gramos, 11,09% de incremento. Con esta cantidad, el consumo anual se calcula en 19,54 kilos de carne de res; pero el Ministerio de Agricultora lo sitúa en más de 24 kilos per cápita al año.

En contraste, el informe del INE indica que cayó en 10,62% el consumo de pan de trigo al pasar de 47,98 gramos por persona diarios a 42,88. También se redujo la ingesta de algunas frutas como la lechosa que cayó 8,35%, de 40,68 gramos a 37,56 gramos diarios y de cambur en 14,04% menos, al pasar de 41,37 gramos a 35,56. El consumo de plátano principalmente maduro subió 17,74% de 43,50 gramos a 51,22.

Mesa por clase. El informe del INE indica que los hogares del estrato socioeconómico V, o de bajos recursos, tienen una mayor ingesta de alimentos ricos en carbohidratos como las harinas y cereales. En el caso de la harina de maíz señala que el consumo aparente diario por persona en una familia pobre es de 90,62 gramos, mayor al promedio nacional de 84,56 gramos.

Igualmente con la ingesta de arroz, que se ubica en 72,77 gramos per cápita diarios en un hogar pobre, frente al promedio nacional de 65,1 gramos. En el caso de las pastas el consumo en los estratos de ingresos bajos es de 53,94 gramos al día, mientras que en general es de 49,99 gramos. El de pollo también es ligeramente elevado en comparación con el promedio nacional al situarse en 86,63 gramos; pero el de carne está en 48,52 gramos en los hogares pobres, inferior a la media del país de 53,56 gramos por persona al día.

En el estrato medio, o IV, los alimentos de más demanda son pollo, harina, arroz, carne de res, pastas y plátano y en los de mayores recursos aumenta el de carne de res, pan, plátano y frutas.

domingo, enero 15, 2012

Mercal perdió en 5 años 13,6 puntos de participación de mercado


45,18% menos de familias pobres compraron en las bodegas del Gobierno

En el primer semestre de 2006 cubría 71,8% de hogares y en igual período del año pasado 57,97%, según el INE

KATIUSKA HERNÁNDEZ
khernandez@el-nacional.com

La participación de Mercal en la venta de alimentos básicos se redujo 13,6 puntos en 5 años, según el informe semestral de consumo de alimentos que publica el Instituto Nacional de Estadística. Entre enero y junio de 2006 la red abarcaba 71,58% de los hogares que compraban por lo menos un producto con precio subsidiado, porcentaje equivalente a 4,52 millones de familias.

Al cierre del primer semestre de 2011, el INE señala que estos comercios alcanzaron 57,97% de los hogares venezolanos (4,03 millones), 11,03% menos que en la primera mitad de 2006.

Por estrato socioeconómico, la encuesta del INE detalla que 773.102 familias pobres se beneficiaron de la venta de alimentos al término del primer semestre del año pasado, sin embargo, esta cantidad es 45,18% menor que la cobertura que tenía en 2006, cuando más de 1,4 millones de hogares de pocos recursos adquirieron leche, carne, pollo, café, azúcar, pastas, arroz, margarina y atún, entre otros alimentos.

En 2006, Mercal cubría 22,32% de las familias pobres; ahora sólo atiende a 11,10%.

En el estrato económico IV o medio se indica que 2,27 millones de hogares compraron al menos un producto en la red del Gobierno entre enero y junio del año pasado, frente a los 2,23 millones que lo hicieron en el mismo lapso de 2006, un aumento de 1,74%.

El INE indica que 989.426 hogares con mejores ingresos adquirieron alguno de los alimentos que comercializó la red en el primer semestre de 2011; 12,77% más en comparación con los 877.337 hogares que lo hicieron en el mismo período de 2006.

En contraste, el organismo agrega que hay 2,92 millones de hogares que no compran en los comercios subsidiados, que representan 42,03% del total de las familias calculadas para el primer semestre de 2011 en 6,96 millones. En el primer semestre de 2006 había más de 6,3 millones de hogares, de los cuales más de 1,7 millones no compraron en estos comercios.

Menos aceite. Las cifras de consumo de alimentos publicadas en la página web del INE refieren que en relación con el primer semestre de 2010, la cantidad de hogares que compraron en Mercal se redujo 0,36% entre enero y junio de 2011, al pasar de 4,05 millones a 4,03 millones familias.

En el caso de los hogares más pobres se registró un repunte de 19,73% en ese período.

La compra de aceite por hogar en Mercal cayó 8,14% entre el primer semestre de 2011 y el de 2010, al igual que la de pollo (2,36%) y de margarina (2,47%).

Mientras, la demanda de arroz en estos locales subió 15,87%.

Se calcula que más de 2,13 millones de familias adquirieron este alimento a precio bajo. La comercialización de atún aumentó 27,06%; 1,8 millones de hogares compraron el producto en Mercal, también azúcar, leche en polvo y pastas.

miércoles, diciembre 28, 2011

La escasez se acentuó en 2011



Las fallas de alimentos regulados caracterizaron 2011

Falta de insumos y rezago de precios acentuaron escasez

Los productos que registraron mayores fallas fueron leche en polvo, aceite, carne de res, café, azucar y queso

KATIUSKA HERNANDEZ
@Lachurry
khernandez@el-nacional.com

El desabastecimiento de alimentos con precios regulados se acentúo en 2011. El informe semanal de la empresa Datanálisis señala que el índice de escasez se situó en 24,8% al cierre del 13 de diciembre, mientras que el promedio de 2010 fue de 15,26%, un alza de más de 9 puntos en un año.
Luis Vicente León, presidente de la encuestadora, indica en un estudio para la Cámara Venezolana de la Industria de Alimentos que a inicios de 2011 hubo semanas en que la escasez cayó a 8%, por lo que los actuales resultados, reflejan que las fallas de productos básicos se han triplicado.
En el análisis histórico Datanálisis refiere que el mayor índice de escasez se registró a finales de 2007 cuando llegó a 33%, y bajó en 2008 luego de que el Gobierno decidió una revisión de los precios regulados y además excluyó del control algunos rubros básicos. "Cuando se flexibilizan los controles inmediatamente se recupera el abastecimiento", destaca.
El reporte señala que cuando ha habido retardos en la revisión de los precios y problemas en la entrega de las divisas para comprar la materia prima, se elevan las fallas como ocurrió en noviembre de 2009, cuando la carencia llegó a 21,5% y este año, cuando se han registrado episodios constantes de falta de leche en polvo, aceite, quesos, carne de res y otros.

El costo. Los consumidores pagaron este año 44% más por los productos regulados en bodegas y abastos de los barrios, mientras que en el sector informal el sobreprecio superó 81%, agrega Datanálisis en el informe para Cavidea."Contrario a lo que el Gobierno persigue con los controles de precios y la nueva Ley de Costos, estas medidas generan escasez e inflación porque mientras mayor es la falla, más alto es el precio que pagan los consumidores por adquirirlos", dice el informe.
El aceite de maíz regulado en 10,69 bolívares el litro, llegó a venderse en el sector informal en 20 y 25 bolívares, una diferencia de más de 133%. El pote de leche en polvo se vendió en los buhoneros entre 60 y 70 bolívares, un sobreprecio de 130% con respecto al precio controlado de 30,37 bolívares.
El reporte de Datanálisis, que mide 71 establecimientos entre supermercados privados, Mercal, Pdval, abastos Bicentenario y bodegas de los barrios, califica de escasez grave las fallas de leche, que no se consiguió en 78,9% de estos locales en la primera quincena de diciembre.
Las fallas, que se acentuaron entre agosto y noviembre, se debieron a varias razones.Una de ellas, en Venezuela no se pulveriza leche y el primer incremento de precios de 32,2% aprobado en abril, no fue suficiente. Ante esto, muchas empresas redujeron las importaciones. El Ejecutivo asumió parte de esas compras externas y despachó 14.000 toneladas mensuales, de las cuales 4.000 fueron a las redes privadas. Cuando se decidió en octubre elevar nuevamente el precio de la leche, en 27,92%, los inventarios de las empresas lácteas estaban en cero. Reponerlo tardaría más de un mes.En el Ministerio de Alimentación advierten que el consumo se desbordó, en gran parte por las compras nerviosas. "Hay consumidores que se llevan 4 y 5 potes", dijo el ministro Carlos Osorio.
El aceite de maíz fue otro de los ausentes, no se consiguió en 46,4% de los comercios, al igual que el aceite de mezcla.Ambos registraron problemas debido a que las materias primas con que se procesan son importadas y los precios en el mercado internacional subieron por encima del regulado en el país. "Es imposible producir a pérdida", expresó el presidente de Cavidea, Pablo Baraybar. Esta cámara presentó una propuesta de ajuste al Gobierno con lo cual el precio del aceite debería fijarse en 14,40 bolívares para garantizar su procesamiento.

Perspectivas. En 2012, el consumo aumentará impulsado por el gasto público. En el Gobierno se preparan para el año electoral y asesores ­como Jesse Chacón, que dirige la encuestadora GIS XXI- han recomendado llenar los anaqueles de alimentos porque la escasez afecta la percepción de los votantes. El economista Asdrúbal Oliveros afirma que se elevarán las importaciones gubernamentales. "El Ejecutivo sabe que no se puede desbordar el índice de escasez porque es peligroso en un año electoral y por eso incrementará las compras externas", dijo, y agregó que algunos representantes del Gobierno son partidarios de suavizar la aplicación de la Ley de Costos para evitar que ponga en riesgo el abastecimiento.

ESTA NOTICIA FUE PUBLICADA EN EL DIARIO EL NACIONAL EL 26 DE DICIEMBRE
OTROS ENLACES:
Se triplico la escasez y cierra 2011 en 23%

Guerra de cifras marcó el año agrícola



KATIUSKA HERNANDEZ
@Lachurry
khernandez@el-nacional.com

La disparidad de cifras entre el Gobierno y los productores agrícolas es notoria en rubros estratégicos como maíz, café y caña de azúcar.
Los productores sostienen que no hay suficiente maíz para atender las necesidades de la industria de harina precocida ni de las empresas que procesan alimentos balanceados para animales. Afirman que entre maíz blanco y amarillo la cosecha fue de 1,3 millones de toneladas, y el país consume 3,9 millones de toneladas: un déficit de más de 2,54 millones.
El ministro de Agricultora y Tierras, Juan Carlos Loyo, en cambio, asegura que cosecharon entre ambos tipos de maíz más de 2,11 millones de toneladas, 863.861 toneladas del amarillo y 1,25 millones del blanco. En comparación con 2010 admite que hubo un descenso, pero no en la proporción que calculó Fedeagro de 23,68%. En maíz amarillo el Ejecutivo calcula la caída en 17% y en el blanco de 14%. Ante la diferencia de cifras, los productores están claros en algo: en 2012 llegará más maíz a los puertos venezolanos.
En café, el Gobierno asegura que en la cosecha 2010 a 2011 las empresas del Estado compraron a los caficultores 1 millón de quintales y en la zafra 2011-2012 se espera la recepción de 1,22 millones, es decir, 22% de crecimiento. En el grafico presentado por Loyo en el balance 2011 se indica que en 2010 se cosecharon 73.685 toneladas, equivalentes a más de 1,60 millones de quintales y en 2011 75.510 toneladas: más de 1,64 millones de quintales, un alza de 2%.
No obstante, para Fedeagro, la producción de café se desplomó 31,74%, al pasar de 1,15 millones de quintales en 2010 a 785.000 quintales en la zafra actual. Por los puertos se calcula que han ingresado más de 600.000 quintales de café desde que el Gobierno expropió 70% de la industria torrefactora, es decir entre agosto de 2009 y 2011.
Cifras del Centro de Trámites de las Exportaciones, Cetrex de Nicaragua detalla que las ventas de café a Venezuela suman 356.945,78 quintales entre 2009 y el cierre del mes pasado. Estas compras se hicieron a diferentes precios del café, pero la factura total, según el Cetrex, fue de 48,79 millones de dólares. El resto del déficit de café se cubre con compras a Brasil.
En caña de azúcar, mientras Fedeagro indica que se cosecharon 5,95 millones de toneladas, el Ministerio de Agricultura señala que se logró una producción de 8,13 millones de toneladas. La diferencia implicaría que el país no tendría que importar tanta azúcar cruda para procesar, pero en el último año han llegado más de 800.000 toneladas para cubrir el déficit.

Precios y regulaciones Fedeagro sostiene que los productores están afectados por la caída sostenida de los precios reales de los rubros. Indican que se consignan constantemente los costos de producción al Ministerio de Agricultura y Tierras, pero los precios fijados terminan siendo bajos e insostenibles. "Los incrementos son pírricos, muy por debajo de los acumulados de inflación y lejanos a las expectativas de los agricultores", indica el gremio.
Para el ministro de Agricultora, sin embargo, la situación no es tan grave. Cree que el sector primario es el más preparado para que se beneficie de la Ley de Costos y Precios, y agrega que en 2012 se garantizará una rentabilidad justa a los productores por sus cosechas.

La disputa por las tierras El ministro plantea que seguirán con la lucha contra el latifundio y está previsto en el presupuesto 2012 tomar por lo menos 350.000 hectáreas. El Gobierno contabiliza más de 2,4 millones de hectáreas que aún están en poder de "latifundistas". Para Fedeagro, esta política de intervenciones y expropiaciones no ha traído resultados positivos y "representa la amenaza más grande que se cierne sobre la agricultura". "Las invasiones y las intervenciones son noticias diarias y la reciente decisión del Tribunal Supremo de Justicia de despenalizar la invasión, provocará una anarquía difícilmente controlable. Con estas condiciones es imposible invertir en la agricultura, crecer y desarrollar los predios rurales", advierte el gremio. Loyo responde que con la decisión del TSJ se reivindica la lucha de los campesinos y aclara que no se producirán invasiones masivas. Pero Fedeagro insiste en que no hay justificación alguna en las intervenciones de tierras. "Venezuela necesita sumar áreas de producción y no sustituir a sus patronos, los cuales han dedicado el mayor esfuerzo y sacrificios en desarrollar las fincas", agregan los productores. Sostienen los agricultores que hay 70% de áreas potenciales de siembra a lo largo y ancho del país que no han sido desarrolladas. "Los esfuerzos del Estado deben centrarse en invertir en la promoción del desarrollo de nuevas superficies que aumenten el potencial productivo", indica.

Puntos de coincidencia Pese a las contradicciones en las cifras y en el resultado de la producción agrícola, entre el Gobierno y los agricultores privados hay puntos de encuentro. Ambos coinciden en que en 2012 se debe hacer un esfuerzo adicional para mejorar la vialidad agrícola, garantizar el acceso a insumos, analizar los costos de producción para aprobar precios justos y buscar medidas para aliviar el endeudamiento agrícola. Antonio Pestana, vicepresidente de Fedeagro, indica que hay agricultores que están hasta cuatro veces más endeudados que otros empresarios en el país. Agrega que es necesario un programa de financiamiento a largo plazo y que se creen mecanismos para la cobertura de daños de los cultivos. El ministro de Agricultura anunció que el próximo año se planteará aplicar de nuevo la ley de reestructuración de la deuda agrícola y reconoce los daños económicos que tuvieron que asumir productores por la pérdida de la cosecha a causa de las lluvias.

NOTICIA PUBLICADA EN EL DIARIO EL NACIONAL, ESTRATEGIA Y NEGOCIOS DEL 28 DE DICIEMBRE DE 2011
http://www.el-nacional.com/noticia/15734/18/Guerra-de-cifras-marco-el-a%C3%B1o-agricola.html

http://www.el-nacional.com/noticia/15735/18/Dos-visiones-de-una-empresa:-Agroisle%C3%B1a-vs-Agropatria.html
LEA TAMBIEN El café no da para vivir http://katiuskah.blogspot.com/2011_04_01_archive.html

miércoles, agosto 24, 2011

Ministro de Agricultura, Juan Carlos Loyo "El libre mercado lleva a la ruina al sector agrícola"







«No dejaremos que la oferta y la demanda controlen la agricultura»

Katiuska Hernández
Khernandez@el-nacional.com
El ministro de Agricultura y Tierras señaló que el Ejecutivo tiene la obligación de revisar los costos y precios del café, la leche y otros rubros, pero asegura que no hay razones para volver a subir el maíz. Afirma que el libre mercado lleva a la ruina a los productores y denuncia que carteles monopolizan la venta de hortalizas en los mercados de mayoristas

No habrá más aumento en el precio del maíz, pero los productores de café, leche y otros rubros como la caña de azúcar pueden esperar un ajuste y la revisión de los costos de producción este año, anunció el ministro de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo. Señaló que el Gobierno no permitirá que la libre oferta y la demanda controlen el sector agrícola y principalmente la producción y distribución de hortalizas, razón por la cual seguirán interviniendo como Estado. Aclaró que por ahora no hay ningún plan masivo de importaciones, pero combatirán los carteles de intermediarios que monopolizan la venta de estos rubros.

--Hay una resistencia de los productores a que se regule el mercado de hortalizas y otros rubros agrícolas. ­
Ningún agricultor serio apoya que sea el mercado el que dictamine las políticas de producción, distribución y consumo de alimentos y rubros primarios. Ya en Venezuela tuvimos una época en que la economía de mercado regía el sector y la consecuencia fue la ruina de la agricultura. En cualquier parte del mundo el Estado debe intervenir y en el caso de Venezuela el Gobierno no dejará que la oferta y la demanda controlen la agricultura. El Ejecutivo está dando apoyo a los productores, por ejemplo, en el otorgamiento de insumos y agroquímicos a bajos precios. Entre urea y la fórmula NPK que se usa para fertilizar Agropatria ha entregado 162.000 toneladas a las asociaciones de productores privados, que alcanzan para cubrir una superficie de 380.000 hectáreas solamente para el rubro de cereales.

--­Algunos agricultores se quejan de la falta de insumos por parte de Agropatria. ­





En la zona de los Andes se registró cierta escasez de agroquímicos porque se incrementó hasta en cuatro y cinco veces el uso de estos insumos. Los productores que antes aplicaban dos veces los agroquímicos debieron usarlos cuatro o más debido a las lluvias y el daño de la cosecha, por tanto el incremento de la demanda fue lo que generó ese problema puntual. Pero también nos preocupa otro asunto. Y es que Venezuela tiene el precio de los agroquímicos más bajo de toda América Latina y se ha generado una comercialización ilícita de algunos de estos insumos hacia Colombia a través de redes de intermediarios que actúan de forma especulativa.
Los productores nos han pedido más presencia en las zonas fronterizas para evitar las irregularidades.

--­¿Cómo corregirán la distorsión en los precios de las hortalizas? ­





Estamos analizando la situación de las hortalizas, no es posible que el kilo de zanahoria se paga a los agricultores en el campo entre 6 y 7 bolívares y llega al consumidor entre 23 y 25 bolívares, la lechuga en la zona alta de Mérida se consigue en 4 bolívares el kilo y en las redes capitalistas está entre 11 y 12 bolívares. El tomate se paga en 10 bolívares el kilo y llega a 27, y la cebolla se compra directamente a 8 bolívares y llega a 18 bolívares.

No puede ser que al productor que coloca la tierra, recibe el financiamiento, el agroquímico y la semilla y trabaja duramente 3 y 4 meses obtenga un precio y la red de intermediación triplique y cuadruplique el precio. La respuesta es precisamente que el Gobierno intervenga para acabar con los intermediarios y lograr un precio justo para los productores y para la población.

No se puede dejar al libre mercado la producción de hortalizas. Los verdaderos agricultores demandan que el Ejecutivo intervenga. Incluso hemos encontrado en análisis con el Banco Central de Venezuela que en los mercados mayoristas, aunque exista suficiente producción de un rubro, los precios siguen siendo altos porque lamentablemente esto está dominado por verdaderos carteles monopolizadores de la distribución y venta de hortalizas. Hay intermediarios que boicotean a los productores cuando éstos se niegan a venderles a precios bajos que son injustos, y les dejan perder la cosecha para presionarlos a vender.

--­¿Hay un plan de importaciones masivas de hortalizas para bajar los precios?





­Aquí quiero ser enfático y aclarar este tema. No he anunciado importaciones. Yo he dicho que la política del Gobierno y del presidente Chávez es acudir a las importaciones sólo si se requieren para asegurar la soberanía y la seguridad alimentaria y cumplir con los 3 meses de reserva estratégica.

No hemos anunciado un plan de importaciones, al contrario, en este momento el Gobierno le está comprando directamente hortalizas al productor, porque hemos observado que se requieren 2.100 toneladas de hortalizas entre cebolla, tomate, pimentón, papa y zanahoria, para cubrir la demanda de Caracas. Hasta ahora no tenemos ningún requerimiento de importaciones. Sin embargo, si las redes de especuladores continúan jugando con los alimentos tendremos que acudir a las compras externas, pero sólo en caso extremo.

--­¿Habrá nuevo precio del café para el productor? ­





Comenzamos un diálogo claro con los productores de café. El fin de semana se instalaron varias mesas de trabajo y la primera de ellas fue la de precios y estructura de costos, estamos discutiendo este tema. La segunda es infraestructura, la tercera comercialización y la cuarta producción primaria.

Además de precios, los productores quieren que los apoyemos con la dotación directa de insumos debido a que los intermediarios les venden el saco de fertilizante en 110 bolívares, cuando el Gobierno lo tiene en 18,9 bolívares. Para resolverlo vamos a crear para los caficultores Agropatria comunal manejada por ellos mismos.

También se dará asesoría tecnológica y la entrega de recursos esta misma semana para la refundación del café. Se creó también un programa de extensión agrícola para involucrar a los propios hijos de los agricultores y que se promuevan cultivos alternativos, además de planes para reducir la broca y la inclusión de insumos biológicos y cuidar las cuencas. En materia de comercialización se crearán más de 100 puntos de compra directamente del café y se garantizará el pago a tiempo de la cosecha.

--­Productores se quejan de que el Gobierno paga más por importaciones de café de Nicaragua que por la cosecha nacional. ­





Eso se explicó, nosotros no estamos pagando el café de Nicaragua a 1.200 bolívares el quintal. Ese café fue precomprado y estaba acordado en el marco de la factura petrolera, y las importaciones comenzaron cuando el tipo de cambio estaba en 2,15 bolívares por dólar.

No lo estamos pagando como ellos creían. Estamos de acuerdo con los caficultores que hay que discutir la estructura de costos del precio del café para sincerar todo el sistema. Ellos pueden tener la certeza de que el Gobierno luego de ese análisis dará un precio justo para esta cosecha.

­--Los productores de maíz no están conformes con el nuevo precio y piden una compensación económica. ­





Estamos inspeccionando las hectáreas sembradas de cereales porque Agropatria otorgó insumos para la siembra de 450.000 hectáreas para el sector privado, más otras 430.000 hectáreas financiadas por la misión Agro Venezuela. Individualmente los privados iban a conseguir insumos para unas 550.000 hectáreas. De tal manera que en estos momentos estamos contando cuántas hectáreas finalmente se sembraron. El Gobierno entregó a tiempo semillas, agroquímicos, insumos y fertilizantes, y a bajos precios. Además, la banca privada aprobó cerca de 500 millones de bolívares en financiamiento de cereales a través de asociaciones privadas. Entonces, no hubo incremento adicional en los costos por los insumos. No tiene sentido que se pida otro aumento para el maíz si acaba de entrar en vigencia el ajuste, y mucho menos que se pida una compensación cuando no hay incremento de los costos para este ciclo.

­--¿Tienen previsto revisar el precio de la leche cruda a puerta de corral que tiene 17 meses congelada? ­





Estamos elaborando un plan nacional de desarrollo del sector ganadero y allí discutiremos desde los precios y la estructura de costos hasta programas de mejoramiento genético, desarrollo de los fundos, propuestas tecnológicas para desarrollar animales de alto valor genético, entre otros. La meta es lograr elevar el rebaño ganadero que es de 14 millones de cabezas. Obviamente el tema del precio es uno de los elementos desde que se aprobó la Ley de Costos y Precios Justos; la revisión de los precios es una obligación del Gobierno.

miércoles, abril 27, 2011

El café no da para vivir a los productores


Los bajos precios y la competencia desleal de las compras externas amenazan este rubro agrícola. Entre 2009 y 2010 se importaron 680.000 quintales que costaron 265,2 millones de bolívares

Katiuska Hernández

En la entrada del pueblo de Ospino, en el estado Portuguesa, permanece casi intacta la valla publicitaria del Plan Café. La promesa de construir viviendas dignas a los caficultores y dar incentivos para incrementar el cultivo, solo se lee en los carteles. Los productores señalan que de 75 viviendas proyectadas para la zona, se terminaron 22 y el llamado socialismo agrario no ha traído prosperidad en el campo.

"El precio del café no está bien, pero mientras los insumos suben. Si uno solicita un crédito llega tarde y se atrasa el trabajo de mantenimiento de las plantaciones", afirma Francisco Colmenares, caficultor del sector El Guayabal, de la parroquia La Aparición de Ospino.

Semanalmente, Colmenares baja de la montaña al pueblo para buscar un empleo temporal que le permita mantener a su familia a la espera de la temporada de cosecha de café para recoger cerca de 25 sacos.

"Con el Plan Café nos prometieron casa. En Caracas y aquí nos hicieron llenar puros papeles, y nada. Vivo en un rancho de bahareque que ya casi se nos cae encima. Tenemos 6 hectáreas sembradas y sólo sacamos unos 25 sacos y a veces 20; así que no queda otra, del café no se puede vivir. Además, tengo 7 hijos y por eso trabajo de jornalero cortando caña de azúcar para mantenernos", relata Colmenares mientras camina por la calle principal de Ospino. Justo al costado de la carretera, vía a la estación de Ospino, se ven las máquinas trilladoras llenas de polvo, no es tiempo de cosecha y por tanto están inactivas, pero hay quienes guardan uno que otro saco y aprovechan para venderlo al mejor postor a la orilla del camino.

"El precio debería estar por encima de 1.000 bolívares el quintal, pero nos cancelan menos de 500 bolívares. La realidad es que tenemos que cancelar más de 400 bolívares para traer la cosecha de la montaña al pueblo y, además, pagar empleados y el abono. El precio está bajo", insiste Colmenares, que ahora aguarda por los resultados de la nueva misión Agro Venezuela para ver si recibe financiamiento.

En la ruta a la zona alta de Ospino, Santa Lucia del Cerro vía al Chorro San Miguel, de la parroquia La Estación, el paisaje montañoso está adornado con plantaciones de café y algunas lucen abandonadas. La carretera no está asfaltada por completo, pero los productores señalan que no está tan mal como en otras partes.

Leonarda Aranguren tiene 73 años de edad y 50 viviendo de la producción de café.

Ella y su esposo han levantado 12 hijos. Dice que está cansada de pedirle al Gobierno que le dé financiamiento para recuperar el cultivo. Se conforma con la producción de una hectárea que ella y su marido tienen sembrada en el caserío de Santa Lucia. Vive en una casa de bahareque y afirma que la situación está muy mala.

"Ya el café no vale nada, tiene broca y roya, y lo que pagan por el quintal no alcanza para nada. Antes la plata valía, con un bolívar se podía comprar pan, galletas y las sardinas costaban un real. También uno se vestía con un bolívar porque se compraba dos metros de tela. Yo creo que Chávez se olvidó de los caficultores porque no da un buen precio", señala Aranguren, que aún espera la pensión de vejez que solicitó hace más de 7 años. Antes recibía una ayuda de la Gobernación del estado Portuguesa

Inseguridad galopante En las últimas semanas delincuentes han asaltado a productores y familias de Ospino. "Las camionetas jeep viejas o nuevas, que son las que sirven para subir a la zona productora, son muy codiciadas por los delincuentes.

Las roban y muchas veces piden rescate para devolverlas desvalijadas", denuncia Gregorio Villanueva, productor de la zona. El Plan Seguridad Bicentenaria no ha llegado a la región, agrega.

Al lado de la iglesia del caserío de Santa Lucía un aviso les recuerda a los vecinos que la actual segunda vicepresidenta de la Asamblea Nacional, Blanca Eekhout, fue elegida por ese pueblo, pero hasta ahora no ha dado respuesta a los problemas del lugar. Nunca se le ha visto por aquí, afirma un lugareño.

El plan que fracasó Gregorio Villanueva reconoce que el Plan Café, aprobado en 2005, tenía un objetivo positivo para el sector, pero no se cumplió de manera efectiva y tampoco se materializó la asistencia técnica adecuada y el seguimiento para garantizar que los recursos se invirtieran.

"Con ese plan nos darían apoyo para la construcción de minicentrales ecológicas en las zonas cafetaleras, transporte utilitario para trasladar la cosecha y prometieron 75 viviendas. Los recursos fueron otorgados por el Gobierno pero solamente se levantaron 22, igual sucedió con los minicentrales: se hicieron 4 en el municipio Ospino, que costaron más de 4 millones de bolívares, se colocaron las plantas eléctricas y toda la infraestructura, sin embargo la contratista Fanapar, encargada de la obra, incumplió y no instaló las maquinarias ni los equipos para que operaran", dice Villanueva, y añade que los minicentrales están prácticamente abandonados.

Refiere que esta infraestructura le facilitaría a los caficultores arrimar el grano cosechado y que se realizara el beneficio húmedo del café, y al tenerlo listo venderlo a las torrefactoras con un valor agregado que garantizaba un producto de calidad que se podía colocar a un mejor precio.

Agrega que 70% del café que se cosecha en Ospino no es beneficiado y el producto tiende a salir de baja calidad, lo que también afecta el precio pagado a los caficultores. En la zona se cosechaban 120.000 quintales y en la actualidad no llegan a 80.000 quintales que representan el sustento de 4.000 familias, aproximadamente.

Villanueva señala que la estatización de las empresas torrefactoras Fama de América y Café Madrid que le dan al Ejecutivo 75% del mercado procesador, ha permitido que por lo menos se le cancele a los productores el precio fijado en la Gaceta Oficial. Aunque aclara que sigue siendo muy bajo.

En Ospino, el quintal de café natural bueno, el Gobierno lo paga a 613 bolívares y los intermediarios en la calle entre 480 y 540 bolívares por saco. "Hay un piso en el precio del café que impide que baje demasiado, pero el aumento anual del grano no compensa los costos de producción y tampoco nos da un ingreso justo para mejorar las condiciones de vida de los productores", expresa.

Recuerda que el año pasado el costo de producción era, en promedio, de 1.400 bolívares el quintal, pero está regulado en un máximo de 747 bolívares, y en el mercado internacional el precio llegó a estar por encima de 320 dólares en marzo y en abril cerca de 316 dólares por quintal.

"Si aquí se vuelve a pagar un precio justo y se incentiva a los caficultores podremos volver a producir para satisfacer las necesidades del país y no habría necesidad de importar", reitera.

Vicente Pérez, director de Fedeagro, apunta que los incrementos aprobados en los últimos años están por debajo de la inflación. "Por eso hay tanta diferencia con los precios nacionales y los de Colombia.

Eso se refleja en una desmejora en la vida de los caficultores, muchas familias viven en pobreza". Es necesario tecnificar el cultivo y preparar a los productores, agrega.

Pérez propone que se retome la propuesta de diferenciar el café y pagar un precio más alto por los granos de más calidad y tipo gourmet. "Que se pague un mejor precio por el café premium y que el consumidor de pocos recursos pueda pagar por el producto más económico", sugiere.




Importaciones saldrán 270% más caras este año

El año pasado el Go-bierno importó más de 16.000 toneladas de café verde, equivalentes a 347.826 quintales (sacos de 46 kilos cada uno), para satisfacer las necesidades de las industrias torrefactoras. El consumo nacional es de 1,85 millones de quintales y la producción apenas se acerca a 1 millón de quintales.

El déficit se trae de Brasil, Nicaragua y El Salvador. Entre los años 2009 y 2010 se calcula que ingresaron al país 680.000 quintales, pagados a 150 dólares por saco, aproximadamente. Estas compras externas le costaron al país 102 millones de dólares, que multiplicados por 2,60 bolívares por dólar suman un total de 265,2 millones de bolívares.

Ahora, con el tipo de cambio a 4,30 bolívares y el alza del café en el mercado internacional a más de 300 dólares, esta misma cantidad de café importado le saldrá al país en 204 millones de dólares. El equivalente a 877,2 millones de bolívares que se gastarán en importaciones.

En comparación con lo que se pagó entre 2009 y 2010, saldrían 230,7% más caras este año por el aumento internacional del grano. Los productores critican las compras externas y señalan que el Gobierno en lugar de invertir estos recursos en importaciones debería aprobar mejores precios a los caficultores venezolanos e invertir en viviendas, infraestructura y planes de recuperación y renovación del cultivo.